Europython 2014 apžvalga sau

2014 metų liepos 21-27 dienomis praleidau Berlyne, kur vyko EuroPython 2014 [1] konferencija. Visos konferencijos metu, remdamasis savo magistro studijų patirtimi [2], viską konspektavau į užrašų knygutę. Tai iš esmės įrašas skirtas man pačiam. Tam, kad geriau viską atsiminčiau. Bet gal tai bus naudinga ir kitiems (Tikriausiai nebus naudinga niekam). Perspėjimas: reikia būti Python programuotoju, norint bent kažką suprasti šitose sapalionėse.

Konspektavau, aišku, į kažkokią sporto klubo motyvacinę knygutę, kur reikia rašyti, kaip jauteisi, ką valgei, kiek šikai ir pan. Visiems konspektams tas suteikė keistą foną. Ir šiokią tokią sąžinės graužatį visos konferencijos metu. Kai visiškai nepavyko išlaikyti sportinio rėžimo. Nu, nebent jeigu nedamiegojimą ir besaikį šokoladinių batonėlių, kavos ir alaus vartojimą galima laikyti sportiniu rėžimu.
Tai va, kalbos, kurias aš pats išklausiau gyvai:

Keynote: One year of Snowden, what's next?
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/118/

Vokiečiai labai jautriai reagavo į faktą, kad, girdi, jų partneriai (JAV ir Didžioji Britanija) drįso juos šnipinėti. PRISM, Tempora ir pan.

Ragino visus užsiimti duomenų kodavimu visuose lygiuose. Aš tai tingiu tą daryti.

pymove3D Winner Announcement
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/events/11/

Čia buvo kažkoks grybas. Visiška nesąmonė. Galėjau neiti, o vietoje to praleisti bufete, valgydamas dar daugiau šokoladinių batonėlių.

Keynote: What can python learn from Haskell?
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/121/

Trumpai: anot Bob'o, jam patinka griežtai tipizuotos funkcinės programavimo kalbos. O Python'as nėra tokia programavimo kalba. Dėl to Haskell yra geriau. Anot jo.

Kelios įdomios nuorodos, pateiktos kalbos metu:

Python versija su statiniais tipais. Hmmm...:
http://www.mypy-lang.org/

PEP'as apie funkcines anotacijas:
http://legacy.python.org/dev/peps/pep-3107/

Beje, jau veikia Python 3:
https://docs.python.org/3/tutorial/controlflow.html#function-annotations

Lightning Talks #1
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/events/12/ 

Vienintelė įdomesnė nuoroda, kurią užsirašiau:
https://packaging.python.org/

Recruiting Session
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/events/67/

Žodžiu, visi EP2014 rėmėjai ieško programuotojų. Kuo pigesnis ir kuo geresnis programuotojas -- tuo geriau.

Keynote: Will I still be able to get a job in 2024 if I don't do TDD?
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/120/

Kaip ir neatsakė į klausimą. Bet kalbėtoja, mano, kad kuo toliau, tuo daugiau žmonės naudos automatinius testus. Aš ir taip manau. Dar supykau ant pavadinimų "Code Kata", "Coding Dojo" paminėtų kalboje. Grynai dėl to, kad aš durnas.

The Magic of Attribute Access
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/123/

Įdomi kalba apie atributų skaitymo magiją. Nuorodos:

Kaip veikia property:
https://docs.python.org/3.4/howto/descriptor.html

MRO (Method Resolution Order):
https://www.python.org/download/releases/2.3/mro/

Extending Python, what is the best option for me?
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/69/

Nelabai įdomu. Vienas paketas apie, kurį aš buvau viena ausimi girdėjęs, bet niekada taip ir nepasigilinau, apie ką jis:
https://cffi.readthedocs.org/

Message-passing concurrency for Python
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/113/

python-csp autorė pasakojo apie kaip su Python'u atkartoti tai, ką, pavyzdžiui, daro Google Go programavimo kalba su Goroutines. Paketas gal ir geras. Nežinau, nes nežiūrėjau ir netestavau. Autorė vienos kavos pertraukėlės metu (kai čiaumojau šokoladinius batonėlius) man pasakojo, kad Python dinamiškumas stipriai kerta per žinučių siuntimo greitį. Ir kad tas nėra didelė problema kompiliuojamose kalbose, tokiose kaip Go, Scala ar Rust.
https://github.com/snim2/python-csp

Solution oriented error handling
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/174/

Pavadinimas skambėjo labai įspūdingai. Bet pati kalba tai šiaip sau. Trumpai: nerašykite spageti kodo. Hmmmm... Tą ir taip žinojau.

How to make a full fledged REST API with Django OAuth Toolkit
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/81/

Nieko gero.

Gamers do REST
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/136/

Demonware darbuotojas pasakojo apie jų Rest API, skirtą žaidimų, žaidžiamų tinkle, suvaldymui. Demonware kažkada buvo nepriklausoma kontora. Dabar priklauso Blizzard|Activision. Tai ir gamina produktus tik pastariesiems.

Žaidimų sąrašas gana įspūdingas:
- Diablo 3
- Call of Duty
- Ir taip toliau

Kas nustebino? Labai ir labai žemiški įrankiai: Django, MySQL, Apache2.

Kelios įdomesnės nuorodos:
- Kontoros puslapis: http://www.demonware.net/
- MySQL schemos migracijos įrankis, nereikalaujantis nieko stabdyti: http://www.percona.com/software/percona-toolkit
- JSON schema: http://json-schema.org/ Hmmm....

Lightning Talks
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/events/24/

Negaliu paaiškinti, ką aš čia galvojau

Dvi nuorodos, kurias pasižymėjau:
- http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0436/
- http://kit.pyladies.com/en/latest/

Keynote: Our decentralized future
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/122/

Vienas pagrindinių ZeroMQ veikėjų padarė labai įdomų pranešimą. Kalbėjo labai įdomiai. Ar vėjus kalbėjo, tai nežinau. Reiktų labiau pasigilinti.

Pasižymėjau, kad reiktų patikrinti jo knygą "Culture & Empire: Digital Revolution":
http://www.amazon.com/Culture-Empire-Revolution-Pieter-Hintjens-ebook/dp/B00GF48Z4S/
http://cultureandempire.com

How we switched our 800+ projects from Apache to uWSGI
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/137/

Visąlaik norėjau pasigilinti į uWSGI. Kažkiek padėjo pasiaiškinti. Pasirodo visai neblogas įrankis. Reikės pasidomėti daugiau:
https://uwsgi-docs.readthedocs.org/en/latest/

Using All These Cores: Transactional Memory in PyPy
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/51/

PyPy žmogus pasakojo, kaip jis eksperimentavo su Transactional Memory idėja. Ir kaip jis sugebėjo pašalinti GIL naudodamas Transactional Memory. Viskas dar tik eksperimentinėje stadijoje.

Po teisybei aš buvau (ir esu) per durnas, kad suprasčiau šitą kalbą:
http://en.wikipedia.org/wiki/Transactional_memory

Stackless: Recent advancements and future goals
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/114/

Stackless kūrėjas pristatinėjo Stackless. Parodė kelis įdomius dalykus. Pavyzdžiui galimybę pickle'inti funkcijų paleidimo steko būseną. T.y. paleidi programą. Programos metu kviečiama funkcija A, kuri kviečia B, kuri kviečia C. Ten išsaugai (su pickle moduliu) būseną į pickle objektą. Kitą kartą galėsi paleisti programą būtent toje būsenoje, kurioje ir išsaugojai.

Įdomiausia, kad galima šokinėti tiek per operacines sistemas, tiek per architektūras. Pvz.: išsaugoti būseną Mac OS X 64bit ir programą pratęsti Windows 7 32bit. Ar panašiai:
- https://docs.python.org/2.7/library/pickle.html
- http://www.stackless.com/

Automatic code reviews
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/75/

Apžvelgė įrankius automatiniui, statiniui Python kodo tikrinimui:
- https://gemnasium.com/
- https://landscape.io/
- https://github.com/landscapeio/prospector
- https://github.com/landscapeio/pylint-django

Identifying Bugs Before Runtime With Jedi
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/83/

Jedi kūrėjas pristatė, kaip jo įrankis (Jedi) gali būti naudojamas ne tik automatinio užbaigimo funkcionalumui, bet ir kaip pylint pakaitalas/papildinys.

Šitą Jedi jau senokai žadu išbandyti. Bet vis neprisiruošiu. Ir šiek tiek bijau kuo toliau tuo bijau, ką nors keisti savo Vim konfiguracijose. Nes žinau, jog vos tik pradėsiu kažką kažkur klibinti, tai viskas vis tiek galiausiai pasibaigs minimum 4 valandų Vim spalvų gamos rinkimusi... Galiausiai liekant prie tos pačios spalvų temos.
http://jedi.jedidjah.ch/en/latest/

Python in system testing
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/12/

Nieko gero neatsimenu iš šitos kalbos.

Lightning Talks
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/events/25/

Po teisybei nieko – visiškai nieko – nepasižymiau.

Multiplatform binary packaging and distribution of your client apps
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/31/

Kaip autorė naudojo cython, Python programos pavertimui binariniu paleidžiamu failu.

Metaprogramming, from decorators to macros
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/84/

Apie metaprogramavimą. Ir apie macros'ų įgyvendinimą Python. Įgyvendintas jis, tiesiogiai lendant prie abstraktaus sintaksės medžio. Prašau, nenaudokite to, kuriant ne eksperimentinius projektus:
https://github.com/lihaoyi/macropy

Python Debugger Uncovered
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/23/

Labai rekomenduoju šitą kalbą. Vien geriausių visoje konferencijoje. Apie tai, kaip paprasta pasirašyti debug'erį.

https://docs.python.org/3/library/sys.html?highlight=sys#sys.settrace

Plius, autorius gauna papildomų taškų už tai, kad pozuodamas nuotraukai, naudojo niekam nežinomą rankos-pakištos-po-bicepsais-tam-kad-raumenys-atrodytų-didesni-nei-yra triuką:
https://ep2014.europython.eu/en/accounts/profile/358/

Morepath: a Python Web Framework with Super Powers
http://morepath.readthedocs.org/en/latest/

Buvęs užkietėjęs Zope programuotojas pristatė naują micro web karkasą (web framework) [3].
http://morepath.readthedocs.org/en/latest/

The inner guts of Bitbucket
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/24/

Bitbucket žmogus pristatė technologijas, kurias jie naudoja. Ir iššūkius, su kuriais jie susiduria. Vėlgi, kaip Demonware, atveju nustebino tas, kad jokios magijos. Gunicorn, Django, Celery ir pan.
https://bitbucket.org/

Farewell and Welcome Home: Python in Two Genders
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/58/

Moteris, kuri anksčiau buvo vyru, pasakojo, kaip IT bendruomenėje jaučiasi moterys. Po teisybei labai mažai pasakojo apie buvimą moterimi. Daugiausia pasakojo apie save ir apie savo transformaciją. Kas suprantama. Po teisybei, nė velnio nesuprantama ir nebandysiu apsimetinėti, kad turiu galiu suprasti.

Bet kokiu atveju, akiratį praplečianti kalba.

Lightning Talks
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/events/26/

Įdomios nuorodos iš greitųjų kalbų:
- https://pypi.python.org/pypi/e/1.4.5
- https://pypi.python.org/pypi/netaddr
- http://doc.devpi.net/latest/

Keynote: Python's Role in Big Data Analytics: Past, Present, and Future
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/119/

Numpy pagrindinis programuotojas pasakojo apie Python panaudojimą kažkur, kur matomai aš nenaudoju. Nes visa kalba ir visos nuorodos man yra svetimos ir nelabai suprantamos:
- http://legacy.python.org/dev/peps/pep-3118/
- http://numba.pydata.org/
- http://blaze.pydata.org/
- http://conda.pydata.org/

Scientific Visualization with GR
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/86/

Pristatė paketą vizualizuoti duomenims. Pagrindinis privalumas prieš matplotlib tas, kad yra ir 3D vizualizavimas. Paketas komercinis. Ir šiaip kalba – šeipsau.

Everything You Always Wanted to Know About Memory in Python But Were Afraid to
Ask
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/28/

Jau jaučiasi, kad paskutinė konferencijos diena. Ir aš turbūt pavargęs. Nelabai atsimenu, ką čia pasakojo. Turbūt šeipsau kalba, jeigu jau neatsimenu.

Aij, bet tai prisiminiau vieną įdomų Python veikimo pavyzdį iš šios kalbos:
>>> foo = 1
>>> bar = 1
>>> foo is bar
True
>>> foo = 256
>>> bar = 256
>>> foo is bar
True
>>> foo = 257
>>> bar = 257
>>> foo is bar
False

https://docs.python.org/2/c-api/int.html#PyInt_FromLong

Įdomūs paketai iš kalbos:
- https://pypi.python.org/pypi/objgraph
- https://pypi.python.org/pypi/psutil

Fun with cPython memory allocator
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/9/

Irgi nelabai, ką atsimenu. Kažkas apie tai kaip malloc ir draugus pakeisti kažkuo kitu. Jaučiu, kad susiję su šituo PEP:
http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0445/

Concurrent programming with Python and my little experiment
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/sessions/65/

Buvo galima likti toje pačioje salėje ir klausytis dar vienos kalbos apie Python'o atmintį.

Kaip žmogus perkėlė Go kalbos Goroutines idėjas į Python. Naudojantis naujuoju async.io:
- https://docs.python.org/3/library/asyncio.html
- https://github.com/benoitc/offset

Sprint Orientation
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/events/27/

Liepos 26-ą ir 27-ą vyko atviro kodo sprintai. Tai čia žmonės organizuojantys sprintus, juos pristatinėjo.

Tai dabar po tų sprintų Django kode yra dvi mano parašytos kodo eilutės. Plius, keliolika eilučių unittest'ų.

Lightning Talks
https://ep2014.europython.eu/en/schedule/events/28/

Nieko gero neužsirašęs. Po teisybei beveik nieko neužsirašęs. Išskyrus vieną dalyką. Kad Yandex naudoja Python. Kažkodėl tuo metu įdomus faktas pasirodė.

[1] https://ep2014.europython.eu/en/
[2] http://petraszd.blogspot.com/2010/06/magistrantura-epilogas.html
[3] http://programisiu-godos.blogspot.com/2012/07/naudok-kudus-web-karkasus-ir-pipira.html

Ąžuolo taip ir neatradau. Tai liepa matyt esu

Į referendumą neisiu. Kodėl neisiu? Nes nesu separatistas [1]. Ir dar nėr čia ko kartotis. Neisiu, nes Kleckas jau viską ir taip parašė [2]:

http://www.kleckas.lt/blog/atmintine-apie-zemes-nepardavimo-referenduma

O ir šiaip nesinori kažkaip imti separatistų teiginius apie žemės pardavimą ir spardyti. Nu tokius, kaip kad fašistai žydai supirks Lietuvos žemę ir bus mums kaip Palestinai. Tiesiog per lengva ir jau tiek prirašyti, kad bus tas pats per tą patį.

Beje, ar pastebėjote, kad kalbant apie žemės pirkimą, kai išlenda šitas istorinių žemės nupirkimų argumentas, yra ištraukiama gana daug tikrų ir nevisai tikrų pirkimų. Išskyrus, žinoma, vieną. Turbūt patį žymiausią atvejį. Kai prasiskolinusi Rusijos imperija kvailokai pardavė naftos gausią Aliaską Jungtinėms Amerikos Valstijoms. Nes gi kaip čia dabar Rusija kvailai galėjo pasielgti. Gi taip nebūna. Ji gi nekokia tolerastų sąjunga.

Nu va. O žadėjau nespardyti. Gerai. Grįžtant prie referendumų. Kadangi oras tikriausiai bus prastokas, tai pagaliau galėsime išsiaiškinti vieną įdomų klausimą: kiek Lietuvoje yra separatistų ir/ar Rusijos valdžiai naudingų idiotų.

Aš norėčiau, kad jų būtų tik kokie 10%~15%. Bet spėju, kad bus 20%~25%.

Aš pats nedalyvausiu referendume, tai galiu būti visiškai objektyvus. Taigi, pirmą kartą gyvenime užsiimsiu prognozėmis. Mano prognozės:

Ateis 30% balsavimo teisę turinčių rinkėjų. 80% procentai pasirinks separatistišką opciją. 30% * 0.8 ~= 24%.

Aij, jeigu nesupratote, tai aš žodį separatistas naudoju nusakyti žmonėms, kurie nori išstoti iš ES (pagrinde dėl to, nes ES negalima mušti ir elektra gydyt gėjų ir lezbiečių). Didžioji jų dauguma nenori, kad Lietuva atsidurtų Rusijos įtakos zonoje, bet patys to nesuvokdami daro viską, kad taip atsitiktų.


[1] http://www.utopijos.lt/tikrosios-zemes-referendumo-priezastys/
[2] http://www.kleckas.lt/blog/atmintine-apie-zemes-nepardavimo-referenduma

Tautininkų sąjungos principų analizė

Čia kada VRK turėjo spręsti, ar leisti rengti referendumą dėl išstojimo iš Europos Sąjungos ir įstojimo į Eurazijos muitų sąjungą [1]. Bet paskui sprendimą atidėjo [2]. Pokalbiuose su pora tiesiogiai nesusijusiais referendumo parašų rinkėjais, man pačiam yra tekę išgirsti pusę lūpų prasitartą mintį, kad jų galutinis tikslas yra pabėgti iš ES. Ir taip – aš pažįstu tokių žmonių, kurie priversti keltis, nes juose yra tas ąžuolas.

Tokių žmonių turėtumėte pažinoti ir jūs, net tie lunatikai sugebėjo surinkti apie 300 000 parašų. Taigi, aš darau prielaidą, kad Lietuvoje yra bent jau 10% žmonių, kuriems nepatinka Europos Sąjunga. Ir jų neveikia jokie argumentai (Pvz.: kad lietuviai dažniausiai eksportuoja į ES, o ne į ką nors kitą [3]). 3e5 parašų yra daug. O aš per mažai žinau apie tuos 10% lietuvių. Aš juos kartais kur nors susitinku ir kartais su jais bendrauju (Gi statistiškai, kas dešimtas sutiktas Lietuvos pilietis yra pasirašęs). Aš stengiuosi su jais bendrauti tik žemiškais klausimais. Bet jie visada nori kalbėti apie visokius pavojus ir supuvusius vakarus. O tada būna sunku, nes jie gana greitai išsitraukia kozerines kortas: "Kaip tai tau jokio skirtumo? Tai tu ne prieš tuos gėjus? Tai gal tu pats pyderas?!", "ES mes reikalingi, kaip nauja rinka. Ir ES mus išnaudoja ir iš mūsų daug uždirba", "Vanduo dega". Ir tik spėk atsimušinėti.

Tai nutariau eiti ir pasiaiškinti, kas per tokie yra vieni iš pagrindinių referendumo veikėjų – tautininkų sąjunga (toliau tekste bus naudojamas SS trumpinys. TS naudoti negaliu nes Lietuvos politikoje tai įprastas trumpinys Tėvynės Sąjungai. O raidė S yra artimiausia priebalsė priebalsei T. Taigi SS). Taigi, nuėjau į jų oficialų puslapį. Ir nutariau paskaitinėti oficialius jų principus. Tuos, kurie gražiai sutvarkyti, tvarkingai suredaguoti ir nugludinti visi aštrūs kampai (Nepalikta jokių "Tai tu Gal pats pyderas?!").

Taigi:

http://www.tautininkusajunga.lt/lt/principai.html 

(Toliau ištraukinėsiu paskirus sakinius ir/ar paskiras pastraipas ir kabinėsiuosi dėl kabinėjimosi. Kitaip tariant – analizuosiu ir interpretuosiu)

Jų skyrius: "Tautos gerovė"

Tačiau toks visuomenės susiskaldymas negali būti įveiktas vien labdaros sistemų plėtra.

Kažkaip užkliuvo man tas visuomenės susiskaldymas. Ir čia ne vien SS (Nu gerai, gerai – "SS" kaip trumpinio naudojimas yra labai pigus triukas. Daugiau jo nenaudosiu) klišė. Visi ją naudoja. Visi kažkaip sutinka, kad yra visuomenės susiskaldymas, bet dar niekad negirdėjau, ką jis konkrečiai reiškia. Įtariu Sovietų Sąjungoje nebuvo visuomenės susiskaldymo. Tai tarsi visuomenės susiskaldymas reiškia individo laisvės buvimą? Bet čia mano nukrypimas nuo temos. Atgal.

"negali būti įveiktas vien labdaros plėtra". Kas reiškia, kad jie siūlo plėsti labdarą. Kas yra labdaros plėtra? Labdaros plėtra yra didesnės socialinės išmokos privataus sektoriaus darbuotojų arba ateities žmonių (valstybės skola) sąskaita. Kas pas tautininkus papildomai eina prie labdaros plėtros?

Reikalinga kryptinga ekonominė politika: viešos investicijos į sudėtingų energetikos uždavinių sprendimą, tolygią regionų plėtrą ir kt

Čia aš intepretuočiau, kad tautininkai yra už atominės elektrinės statybą, bet turbūt aš nekoks interpretatorius.

Europos Sąjungos fondų bei kita tarptautinė parama struktūrinei visuomenės ir ūkio pertvarkai turi būti nukreipta pirmiausia tokiems ilgalaikiams tikslams finansuoti.

Kas man sako, kad tautininkai bent jau patinka ES fondų pinigai. Bent jau tiek.

Jų skyrius: "Nacionalinių interesų pirmenybė"

Kiekvienas Lietuvos pilietis turi būti lojalus ne „Briuseliui“ ar „Kremliui“, bet tik savo šaliai.

ES netiesiogiai lygina su Sovietų Sąjunga. Gana įprastas triukas.

Tautininkai priešinasi numatomam Lietuvos pinigų panaikinimui, nes Tauta tokių įgaliojimų valdžiai nesuteikė.

Tautininkai bijo ir nenori Euro. Aš nesu didelis konstitucijos žinovas, bet tikriausiai tauta valdžiai nesuteikė įgaliojimų tuos litus sukurti. Nes Konstitucija priimata 1992, o Litas įvestas 1993.

Tauta referendumu pritarė stojimui į Europos Sąjungą, todėl mes gerbiame šį pasirinkimą. Bet Tautos gerovės vardan liksime nuoseklūs „eurokritikai“

Tautininkai teigia, kad jie yra eurokritikai kabutėse. Tačiau visame skyriuje jie vis dėl to kalba kaip tikri eurokritikai ir visai nekabutėse. Skyrius yra baigiamas svarbiausia ir geriausią reklamą darančia eurokritika, kuri deja puikiai veikia. Įdomu kiek žmoniu iš tų 3e5 pasirašė už referendumą vien dėl to, kad bijo lesbiečių ir gėjų.

Neprivalome strimgalviais pulti ir aklai įgyvendinti įvairias idėjas ar formas, kurios madingos nūdienos Europoje
...
Gerbdami kitų šalių ar tautų pasirinkimą, mes turime ryžtingai atmesti mums peršamas svetimybes, ypač jeigu jos silpnina ar gali susilpninti mūsų Tautą.
...
Tautininkams, remiantiems tvirtą šeimą ir sveiką gyvenimo būdą, nepriimtina homoseksualizmo propaganda ir vienos lyties asmenų santuokų įteisinimas

Įdomu, kad jie sveiką gyvenimo būdą laiko homoseksualumo priešingybe. Tarsi, blogas miego rėžimas, prasta dieta ir prasta fizinė forma yra kažkokie tik lezbietėms būdingi požymiai.

Iš kitos pusės reikia pripažinti, kad jie gudriai čia naudoja "homoseksualizmo propaganda", o ne "homoseksualizmas".

Jų skyrius: Tautiškumas ir kultūra

Todėl valstybė turi reikšmingai investuoti į tautinių papročių puoselėjimą ir tautinės savimonės bei saviraiškos ugdymą.

Vėl turi investuoti. Labai jau mėgsta tautininkai leisti valstybinius pinigus.

Kultūros reiškinių negalima traktuoti pagal komercinės veiklos kriterijus. Būtina atsižvelgti į tai, kad net ir komercinį aspektą turinti kultūrinė veikla nėra tokia pelninga kaip išimtinai komercinė veikla

Kas yra išimtinai komercinė veikla? Kas čia per mintis?! Gi jeigu pardavinėji kefyrą, tai tavo veikla nėra grynai komercinė. Nes veikloje dar dalyvauja ir karvės. Tai automatiškai valstybė turi remti kefyro gamintojus, nes jie irgi vykdo neišimtinai komercinę veiklą.

Čia aš įžvelgiu ataką prieš verslą. Maždaug: "Aš nesuprantu, ką jie daro.  Reiškia jie nieko gero nedaro, o užsiima išimtinai komercine veikla. Ir dėl to paprasti žmonės negali turėti oraus gyvenimo, nors ir atrado ažuolą savyje".

Tačiau gali būti neskausmingai atsisakyta „fejerverkinės“, komercinės, eksperimentinės kultūros rėmimo, paliekant tai privačiai iniciatyvai.

Eksperimentinės kultūros tai tautininkai nerems. Nereikia jiems nieko naujo. Jie sutinka mokėti pinigus tik tiems, kurie kurs tik tai, kas jau buvo sukurta.

Man jau pakankama bėda yra ta, kad iš vis bus remiama valstybės pinigais. Bet didžiausia bėda, kad tautininkai mano turį pakankamai kultūrinės kompetencijos nuspręsti, kas vertas paramos, o kas ne. Tas nėra taip blogai kaip, kad kai politikai pradeda spręsti istorikų klausimus. Bet vistiek.

Jų skyrius: Nepakantumas korupcijai

Deklaruodami savo turtą ir pajamas piliečiai ir kiti Lietuvoje gyvenantys asmenys turi nurodyti turimo turto šaltinius bei jų legalumą. Iškreipta turtinė gyventojų pajamų diferenciacija nesuderinama su socialiniu teisingumu.

Dėl to turi būti parengtos ir įgyvendintos priemonės, mažinančios korupciją.

Vajezau. Pirmas sakinys apie didijį brolį. Antras iš vis. Socialinis teisigumas anot tautininkų yra tik tada kai visi vienodai uždirba. Ir vienintelis paaiškinimas, kodėl vieni uždirba daugiau už kitus yra korupcija. Jeigu korupcijos nebūtų – visi uždirbų vienodai.

Teisėsaugos darbuotojams, ypač žemesnės grandies būtina taikyti plačią socialinių garantijų sistemą – socialinis (valdiškas) būstas lengvatinėmis sąlygomis, kuris lieka darbuotojui nuosavybės teise, garbingai baigus tarnybą ir netenkamas, pašalinus iš tarnybos; valstybės apmokamas gydymas, galbūt net šeimos nariams, ir kt

O kur dingo socialinis teisingumas tiems valstybinių įstaigų darbuotojams, kurie nedėvi uniformų? Ar čia tik keistas sutapimas, kad tautininkai labai mėgsta uniformas (ale karines) ir jų principuose yra išskirtinės sąlygos būtent teisėsaugos darbuotojams?

Turi būtina sugriežtintos bausmės už kriminalinius ir ekonominius nusikaltimus, už piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, korupciją, kyšininkavimą, kontrabandą, už bet kokį asmens ar turto prievartavimą, už narkotikų platinimą, ypač jaunimui.
...
Įkalintieji turi būti įdarbinami, kad gautas atlyginimas, atskaičius įkalinimo išlaidas, būtų pagrindas greitesnei išėjusiųjų į laisvę reintegracijai į visuomenę.

Reikia pripažinti, kad šitos dvi pastraipos tekste yra gana toli viena nuo kitos. Bet jos yra įdomios. Nes jie nori griežtinti bausmes. Automatiškai didės kalinių skaičius. Tada paimti tuos kalinius ir liepti jiems dirbti ("turi būti").

Čia tautininkai kalba apie valstybinių įmonių sukūrimą, kurių pagrindinė žaliava būtų įkalintieji. Ir kurių pagrindinis konkurencinis pranašumas būtų tas, kad "darbuotojai" privalo dirbti ir negali "išeiti iš darbo". Atsižvelgiant dar ir į tai, kad tautininkai taip pat siūlo išskirtinias sąlygas teisėsaugos darbuotojams – labai jau įdomios valstybės viziją jie turi.

Jų skyrius: Stipriai Lietuvai - stipri ekonomika

Trumpiausias skyrius iš visų. Ir kažin kodėl apie ekonomiką. Nes spangti apie tikrą tradicinę šeimą galima ištisais paragrafais, o va apie ekonomiką tai pritrūksta rašalo.

Užsienio investicijų skatinimo politika turi siekti investuojančių šalių įvairovės, o pirmenybė turi būti teikiama investicijoms, kurios sukuria Lietuvoje pridėtinę vertę ir stiprina jos tarptautinį konkurencingumą.

Įdomu, ar žemės paradvimą užsieniečiams tautininkai laikytų užsienio investicijų skatinimo politika?

Jų skyrius: Šeima

Tautininkų kozerinis skyrius. Tapatus Putino tradicinės šeimos naratyvui (Deja, bet tam naratyvui pritaria ir kiti TS – Tėvynės Sąjunga [4]). Net neįdomu prie šito skyriaus kabinėtis.

Atvirkščiai, Lietuva galėtų parodyti kelią iš beatodairiško individualizmo bei susvetimėjimo aklavietės ir kitiems, juolab, kad šeimos krizės padariniai Lietuvoje jaučiami ne mažiau, nei daugelyje kitų Europos valstybių
...
Tautininkų siekis – sudaryti sąlygas kilnios, taurios asmenybės ugdymui. Didžios asmenybės kelia tautos vertę, o tautos gerovė yra tiesiogiai susijusi su asmens gerove.

Mažins individualizmą, bet skatins išskirtinių asmenybių ugdymą.

Mano išvados

Nu ką. Vienintelis įdomesnes ir keistesnes išvadas pateikęs skyrius yra apie kalėjimus ir teisėsaugą. Kur tautininkai, mano manymu, siūlo kurti šiuolaikinį darbo stovyklų atitikmenį. O visi kiti skyriai daugmaž parodė tai, ko ir tikėjausi. Tautininkų sąjunga pagrindiniai principai yra nacionalizmas (vien pats pavadinimas. Nes gi "Tauta" == "Nacija") ir socializmas (Daug skatins, rems, finansuos, išmokės, suteiks, socialinė teisibė). Aš norėčiau jiems pasakyti:

– Ech jūs, nacionaliniai socialistai, nepatinka man jūsų principai.

Bet kažkaip tie du ilgi žodžiai kreipinyje neskamba, nors tu ką. Gaila, kad nėra jokio, tarkim, trijų skiemenų skambaus trumpo žodžio, kuris apjungtų šias dvi sąvokas: nacionalizmas ir socializmas. Ir, tarkim, dviejų skiemenų žodžio nusakyti asmeniui, kuris išpažįsta tas ideologijas.

[1] http://www.pinigukarta.lt/blog/kolumnistai/nupjauk-savyje-azuola-benzopjuklu
[2] http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/vrk-itaria-klasta-tikrinant-patikslintus-parasus-rasta-dvirankiu-sprendimas-del-referendumo-atidetas-56-405158?cf=df
[3] http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_bis_e.htm?solution=WTO&path=/Dashboards/MAPS&file=Map.wcdf&bookmarkState={%22impl%22:%22client%22,%22params%22:{%22langParam%22:%22en%22}}
[4] http://leolenox.wordpress.com/2014/01/24/kaip-ts-lkd-rusijos-cara-myli/

Aš europietis

Aš europietis. Ne rytų europietis. Aš tiesiog europietis. Anksčiau visąlaik galvojau, kad esu truputį prastesnis. Toks murzius, sėdintis restorane su kitais prie stalo, nežinantis kurią šakutę iš tų trijų imti. Aš iš tikro nežinau, kada kurį įrankį imti. Kartais ir kairę su dešinę sumaišau. Bet aš tikras europietis.

Ir tą man padėjo suprasti Rusijos propaganda. Nušviesdama Ukrainos įvykius, Rusijos žiniasklaida kliedi apie tai, kad Lietuva ir lietuviai padeda ruošti banditus ir smogikus, kurie paskui skriaudžia vargšus berkutininkus [1][2][3].

(Atleiskite. Kirilica neskaitau, dėl to negaliu įdėti tikrų nuorodų į pirmaeilius šaltinius)

Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad mes esame visateisiai vakarų kapitalistai. Ar ne apie tai kiekvienas lietuvis svajojo nuo pat okupacijos pradžios. Čia tik nuosaikiu požiūriu. Šiek tiek laisvesniu požiūriu, turbūt nuo dar seniau norėjo būti tikru europiečiu.

Viena vertus, stebint įvykius Ukrainoje yra kažkiek džiugu. Nes panašu, kad jau visų nurašyta, kaip dar viena Baltarusija, Ukraina turės šansą siekti geresnių sąlygų, susikurti geresnį gyvenimą. Tikiuosi, kad jiems pavyks išplaukti, o ne nuskęsti.

Iš kitos pusės yra šiek tiek liūdna žiūrėti į ukrainiečius, Mainade kovojančius dėl geresnio gyvenimo vilčių. Ir jie kovoja, būtent dėl geresnio gyvenimo galimybių turėjimo, o ne dėl tiesiog geresnio gyvenimo. Taip – gal ir ne visi tą žino. Taip – jeigu jiems pasiseks, už eilės metų atsiras tokių, kurie spangs, kad ne už tokią Ukrainą jie kovojo. Bet tokių žmonių egzistavimas reikš šiandieninių įvykių sėkmę. Nes iki šiol jų sąlygos yra šūdinos [4].

O liūdna dėl to, kad žinau, jog kaip netiek ir daug trūko iki to, kad Lietuva būtų panašioje padėtyje kaip Ukraina. Taip ir nedaug trūko iki to, kad Ukraina dabar būtų tokioje padėtyje kaip yra Lietuva. Nes vos prieš dvidešimt kelis metus abi šalys startavo iš vos ne tų pačių pozicijų.

Taip pat nereikia pamiršti, kad ir ne tik Ukraina ateityje gali pasiekti dabartinės Lietuvos lygį. Bet Lietuva taip pat sėkmingai gali pasiekti dabartinės Ukrainos lygį. Tuo labiau, kad yra pakankamai daug žmonių sąmoningai ar nesąmoningai to siekiančių [5].

[1] http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2013/12/ukraine
[2] http://www.huffingtonpost.com/2013/12/11/russia-television-coverage-putin-ukraine_n_4427400.html
[3] http://protokolai.com/2014/01/28/ukraina-vakarai-nugali-pagaliau/
[4] http://rokiskis.popo.lt/2014/01/26/ivykiai-ukrainoje-ir-lietuvos-problemos/
[5] http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/komentarai/lietuvos-zemes-nuosavybe-ir-miuncheno-pakto-dvasia.htm

Šalčiūtė nekomentuoja Graužinienės pasisakymų

Atsimenu Graužinienę pavertė Seimo pirmininke. Ir prasidėjo. Atsiverti spaudos puslapius (dažniausiai internetinius) ir kiekviename portale dominuoja straipsniai apie dvi veikėjas: L.Graužinienę ir M.Šalčiūtę. Viena gali būti, kad nusimano ekonomikoje [1], o kita yra Seimo pirmininkė.

Būdavo net komiška. Bėgi per straipsnius akimis ir ten antraštės: „Graužinienė vakar pasakė nesąmonę“; „Šalčiūtė kažką kažkur darė“; „Graužinienė ir šiandien pasakė nesąmonę“; „Šalčiūtė labai įdomi žvaigždė“; „Graužinienė šypsojosi, paskui susiraukė ir pasakė nesąmonę“; „Žalgiris mėtė sferos formos objektą pro apskritą skylę“; „Graužinienė išplatino nesąmoningą pranešimą“; „Šalčiūtė elgėsi kaip ir priklauso gyvenimo būdo straipsnių žvaigždei“; „Ukraina“; „Graužinienė šneka pievas. O gaila, nes ji Seimo pirmininkė“.

Dabar jau apstojo rašyti apie Šalčiūtę. Bet apie Seimo pirmininkę tai pila toliau kaip reikiant.

Aš perskaičiau kokia 20% straipsnių apie Graužinienę ir 0% apie Šalčiūtę. Nes esu asilas ir apsimetu, kad domiuosi politika ir nesidomiu žvaigždėmis. Tikriausiai suklydau ir pasirinkau skaityti blogesnę straipsnių kategoriją. Nes tikriausiai savo poelgiu balsavau už tai, kad žiniasklaida publikuotų, kuo daugiau straipsnių apie Graužinienę. Nes jie pamato statistikoje mano paspaudimus ant straipsnių. Dėl to jie sukurpia daugiau straipsnių apie Graužinienę. Aš tada paspaudžiu ant tų straipsnių. Nes „aš domiuosi politika“.  Straipsniai yra populiarūs. Reiškia ta tema bus rašoma dar daugiau.

Aš esu dalis problemos. Kokios problemos? Ogi tokios, kad darbo partijai yra duodama labai ir labai daug eterio laiko. O darbo partijai (ir kas spėjama, kad stovi po ja) to ir reikia. Jiems reikia kuo daugiau bačkų ant kurių galima atsistoti ir rėkti šūdą.

Apie tai galima pasiskaityti dar lapkritį L.Ulevičiaus parašytame straipsnyje [2]:

http://www.ulevičius.lt/2013/11/15/darbo-partijos-taktika-itraukti-dalia-grybauskaite-i-nesibaigiancius-ad-hominem-gincus/

Tiesa, jis labiau orientavosi į „Graužinienė VS Grybauskaitė“. Tik, kad Grybauskaitė visiškai ignoravo Graužinienę ir tema pasidarė nuobodi. Niekas apie ją nerašė. Tas vis dėlto nesutrukdė DP toliau pakliūti į spaudą. Nes šnekėti nesąmones galima daugeliu temų. Dabar atėjo eilė Eurui ir minimaliai algai.

Tai va tokia bėda. Ir bijau, kad vienintelė žiniasklaida teturi įrankius šią problemą išspręsti. „O ne! Netiesa. Internetai juokiasi iš Graužinienės ir prikūrė daug memų. Internetai nuvertė Vėsaitę, nuvers ir Graužinienę.“. Tai va, kad ne. Vėsaitė šnekėjo nesąmones. Internetai labai juokėsi. Kūrė memus.  Ir nieko neįtakojo. Vėsaitę nuvertė žurnalistų darbas. Tie, kurie dirbo tikrą žurnalistinį darbą, pastebėjo-išsiaiškino, kad Vėsaitę skraido su neaiškiais lėktuvais, pasamdytais už neaiškius pinigus [3]. Tada informavo visuomenę ir Vėsaitės nebeliko poste.

Ne memai ir ne šmaikštūs komentarai, susilaukę daug nykščių, atliko tą darbą. Gera žurnalistika atliko darbą. Kas yra gera žurnalistika? Nežinau. Tegaliu sugalvoti vieną pseudo taisyklę: kai valdininkai ir/ar valstybės jėgos struktūros pyksta ant žiniasklaidos, tikėtina, kad žurnalistai gerai atlieka savo darbą. Lietuviškas pavyzdys, kurį galiu sugalvoti yra Druskininkų žiniasklaida prieš Druskininkų valdžią [4].

Bet šiuo metu nepastebiu, kad DP kartu su Graužiniene iš tikrų pyktų ant žiniasklaidos. Taip apsimeta, kad ale užpyksta, kai užduodami durni (anot jų) klausimai. Bet iš tikro neužpyksta. Kitaip nesiveržtų į eterį ir daugiau neitų į tokias laidas. Ir tarsi visi laimi. Ir tie, kurie supranta, kodėl Graužinienės memai yra juokingi, tarsi laimi, nes „gerai čia Jakilaitis Graužinienę šnekant nesąmones prigavo. Cha, cha – koks aš protingas ir kaip aš viską suprantu“ (Šitai kategorijai priskiriu save). Ir žiniasklaida tarsi laimi, nes yra skaitomi straipsniai ir/ar žiūrimos laidos. Bet tik trumpuoju laikotarpiu. Ilguoju laikotarpiu laimi tik DP, nes gauna eterio rėkauti savo populistinius šūdus.

Taigi, vienintelė dalykas, kuris padėtų šitoje situacijoje yra tas, jeigu žiniasklaida pradėtų publikuoti naujienas tik apie Graužinienės veiklą tiesiogiai susijusią su Seimo pirmininkės pareigomis. O ne kasdien rašytų naujienas apie tai, kad Graužinienė pasakė nesąmonę. Nes, kad Graužinienė šneka pievas, tai čia jokia ne naujiena. Ji vakar šnekėjo pievas, užvakar šnekėjo pievas ir prieš mėnesį šnekėjo pievas. Čia ne naujiena – mes jau tą žinome. Kai ji pasakytų ką nors protingo, va tada tai būtų naujiena.

O aš tuo tarpu tegaliu padaryti vienintelį dalyką. Aš galiu nustoti skaityti beprasmius straipsnius apie Graužinienę. Ir taip sumažinti savo sugeneruojamą statistiką apie tos temos populiarumą. Labai maža įtaka, bet vis tiek įtaka. O ir laiko atsiras kitiems straipsniams. Pavyzdžiui apie Šalčiūtę.

[1] Nes pinigus uždirba privačiame sektoriuje
[2] http://www.ulevičius.lt/2013/11/15/darbo-partijos-taktika-itraukti-dalia-grybauskaite-i-nesibaigiancius-ad-hominem-gincus/
[3] http://www.delfi.lt/verslas/verslas/b-vesaites-skrydis-i-kazachstana-arvi-uzsakytu-verslo-klases-lektuvu.d?id=61439795
[4] http://druskininkunaujienos.blogspot.com/2013/11/druskininkuose-vyksta-purvinas-karas-ar.html

Pavojingi IT naujienų šaltiniai

Vis kartais vėl ir vėl pagalvoju apie filtro burbulą [1][2][3]. Jeigu tingite maigyti nuorodas, tai filtro idėja yra maždaug tokia. Dabar nemažoje dalyje interneto portalų (Pvz.: Facebook, Google) informacija yra filtruojama prieš pateikiant ją vartotojui – man. Jeigu aš mėgstu dešiniųjų straipsnius ir dažniausiai ant jų spaudžiu, sistema tą įsidėmi ir man pradeda kišti daugiau su dešiniųjų politika susijusius straipsnius. Tarsi labai gerai – man sistema duoda tai, ką aš mėgstu. Bet taip žingsnis po žingsnio nuo manęs pasislepia kairiųjų straipsniai. Aš atsiduriu informaciniame burbule ir man atrodo, kad kairiųjų ideologijos nebėra.

Bet aš sau uždavinėju kitą klausimą. Kas, jeigu informacija ir ideologija, kurią aš gaunu, yra tik priedas prie kažkokių kitų funkcijų, kuriomis aš naudojuosi. ir kas jeigu ta antraeilė informacija yra vienokios krypties. Ir aš ją gaunu nuolat. Eilę metų. Ar aš esu savotiškame informaciniame burbule pats to nejausdamas? Ar gali atsitikti taip, kad aš nejučiomis tapsiu tos informacijos šalininkas?

Čia konkrečiai aš kalbu apie savo technologijų ir programavimo naujienų gavimo šaltinius. Programavimas – atrodytų kas čia gali būti tradiciškai politiško. Išskyrus religinius karus tarp programavimo kalbų. Ir tarp teksto redaktorių fanų. Bet programuoja kartais ne tik programuotojai, bet ir žmonės. Kurie, pavyzdžiui turi savo nuomonę politiniais klausimais.

Technines naujienas aš paprastai gaunu iš šių trijų šaltinių:

- http://slashdot.org/
- https://news.ycombinator.com/ (Hacker News)
- http://www.reddit.com/

Visų pirma, visi šaltiniai yra anglų kalba. Visų antra, visi šaltiniai yra JAV kompanijos. Taigi, aš gaunu labai daug informacijos susietos su JAV. Ir tą informaciją gaunu netyčia. Aš jos specialiai nesiekiu sužinoti – tiesiog ji būna kaip nors prisegta prie nekaltų naujienų apie programavimą. Kas nors parašo kokį komentarą ar dar ką nors – ir šlabūnkšt – aš jau kažką žinau, kaip veikia JAV įstatymai reglamentuojantys kokią nors sritį. Nors nė velnio nieko nežinau apie Lietuvos įstatymus, skirtus tiems paties klausimams.

Taigi, amerikonizacija yra akivaizdi. Aš tą jaučiu ant savęs. Bet čia mano profesijos toks neišvengiamas dalykas. Tiesiog labai didelė dalis industrijos, kuri daro įtaką, yra sukoncentruota JAV.

Ten paprastai gauni nekaltos nereikalingos informacijos. Pvz.: pradedu žinoti ryškiai per daug apie kokias nors JAV pop žvaigždes. Nors nesu girdėjęs nei vienos iš jų dainų. Ir iš vis aš tiesiog norėjau sužinoti kažką naujo apie programavimą – prie ko čia tie kūjai ir geležiniai rutuliai? Bet be nekaltos informacijos yra ir politinės pažiūros, kurios dominuoja vienam ar kitame portale.

Slashdot. Senas portalas. Informacija ten vėluoja palyginus su kitais. Jos ten mažiau negu Reddit. Todėl visas mano skaitymas yra maždaug toks. Atsidarau naujieną. Kartais perskaitau susijusį straipsnį, kuriuo paremta naujiena.  Dažniausiai neskaitau. Bet skaitau komentarus. Ten tame portale yra labai mandras komentavimo mechanizmas. Kiekvienas komentaras turi įvertinimą ir jo pobūdį. Tiek įvertinimą, tiek pobūdį apsprendžia kiti skaitytojai. Pavyzdžiui, komentaras gali būti informatyvus, įžvalgus, trolinimas ir pan. Yra dar viena rūšis – juokingas komentaras. Taip, taip – Slashdot yra toks senas portalas, kad net šiais politiškai korektiškai teisingais laikais, jis ne tik leidžia juokauti, bet ir turi tam atskirą posistemę.

Taigi, visas mano Slashdot skaitymas susideda iš juokingų komentarų (pažymėtų „Funny“) skaitymu. Kokia 10%-20% jų sukelia šypseną. Koks 3%-5% būna išties juokingi. Kas yra didžiulis procentas, beje. Prie juokingumo aš dar sugrįšiu. Jokių naujienų ten beveik nesužinau – apie jas jau būnu perskaitęs kituose portaluose.

Vienas iš kitų portalų yra „Hacker News“ (https://news.ycombinator.com/).  Nepaisant pavadinimo, tai pusiau IT startuolių, pusiau IT naujienų portalas.  Su menku procentu kitų pasaulio naujienų (dažniausiai pasaulis apsiriboja JAV...). Tai vis dėlto startuolių tinklapis (Y-Combinator yra prestižiškiausias startuolių akceleratorius). Ten žmonės kuria arba apsimeta, kad kuria verslus.

Pirma bėda – labai daug nuorodų į straipsnius, kurie apsimeta, kad yra apie technologijas. Iš tiesų tai slapta reklama apie autoriaus kačių nuotraukų startuolį. Antra, ten pilna „netechninių“ žmonių, kurie apsimeta „techniniais“ ir tiesiog kaip papūgos kartoja, ką nors apie kokią technologiją. Taip gali susidaryti įspūdis, kad kokia nors technologija yra ypač gera. Nes visi ją giria (Pvz.: tokia duombazė... Koks ten jos pavadinimas?..  Kažkas su Pongo...  PongoDB ar kažkas tokio). Va čia jums ir tiesioginis filtro burbulas. Nei „visi“ ją giria, nei ką.

Dar kas ten blogai. Vėlgi, tai startuolių tinklapis. Jie visi ten labai giriasi, turbūt nuolat peržengdami melo ribą. Priedo ten labai daug informacijos apie sėkmingus verslus. Ir beveik nepateikiama jokios informacijos apie gazilijoną kartų daugiau nesėkmingų verslų. Dėl to, per ilgai užsibuvus, gali užpulti vos ne depresija, kad atseit „O ne – aš už metų nebūsiu milijardierius“.

Bet „Hacker News“ portale sukiojasi žmonės, kurie kuria ar nori kurti verslus. Naivūs jie ar nenaivūs – čia kitas klausimas. Bet ten dominuoja dešiniosios pažiūros. Kas yra gerai. Tuo tarpu blogai, kad neperlabiausiai daug IT naujienų, o ir tos neretai permiežtos naivių pradedančių verslininkėlių sapalionėmis. Kas užknisa ir aš einu kitur [4].

Į Reddit. Reddit kaip įrankis yra pats geriausias. Ir aš iš ten turbūt gaunu daugiausiai informacijos apie įvykius IT ir įvairias naujienas susijusias su programavimo kalbomis ar kažkokiomis technologijomis. Nes, vėlgi, ten geras įrankis. Yra naujienų kategorijos (nuo ganėtinai plačių, kaip "programming" iki siaurų kaip "lisp"), kurios ganėtinai neblogai moderuojamos. Ir bendruomenės yra didelės – tas garantuoja gausų naujienų srautą.

Bet Reddit nėra vien IT naujienos. Jos sudaro mažąją dalį. Tiesiog ten labai patogu pasiekti IT naujienas. Kaip ir minėjau – kaip įrankis Reddit yra labai geras.

Pagrindinė Reddit bėda? Aš negaliu pasitikėti Reddit bendruomene. Visų pirma dėl paprasto dalyko. Reddit bendruomenė neturi jumoro jausmo. Netikite?  Užeikite į http://www.reddit.com/r/funny. Tikriausiai nerasite nei vienos juokingos nuotraukos. Bet ties kas trečia norėsite trenkti į monitorių – ant tiek būsite susinervinęs ir nusivylęs žmonija.

Aš tiesiog negaliu pasitikėti tokiais žmonėmis. Antras dalykas – Reddit dominuoja kairioji ideologija. Tiesa, JAV tipo kairioji ideologija. Bet vis tiek. Pavyzdžiui: prieš kelias dienas net keliose Reddit kategorijose buvo labai populiarus vienas video. Kur britų komikas ir aktorius pasakoja apie balsavimą ir politiką.

http://www.youtube.com/watch?v=3YR4CseY9pk

Kadangi ten britų komikas, tai aš galvojau – o gal bus juokinga ir paspaudžiau. O ten pasirodo milijonierius aktorius bando rimtai kalbėti apie politiką ir „visą pasaulio blogį“.

Pradėjau skaitinėti komentarus. Visi giria tą aktorių ir jo mintis. Visi (dauguma) sutinka, kad jo – korporacijos yra blogis ir reikia revoliucijos. O aš skaitau ir noriu daužyti monitorių ir rėkti: ten elementari demagogija ir komunizmas.

Pavyzdžiui 03:51 paklaustas, kokie būtų revoliucijos rezultatai, tas atsako, kad „revoliucijos rezultatai nebūtų tam param, parararam“. Tiesiog vadovėlinis atsakymas neatsakant. Galiausiai prispaustas prie sienos pasako: „massive redistribution of wealth“. Ir man viskas aišku. Kliedi apie išbuožinimą. O Reddit visi jį šlovina.

Ir čia yra problema. Aš lankausi tame portale, nes noriu sužinoti, kokią naują ir įdomią Python biblioteką kas nors sukūrė. „Tai kokios bėdos – eik tik į Python naujienų kategoriją ir viskas bus gerai“. Bėda ta, kad lankydamasis tame portale tampi šiokia tokia tos bendruomenės dalimi. Bendruomenės su naiviom kairiosiomis pažiūromis dalimi.

Taigi, grįžtant visu ratu atgal į filtro burbulą. Iš esmės Reddit IT kategorijos ir Hacker News dublikuoja viena kitą. Ir užtektų lankytis tik viename portale. Bet kadangi aš noriu susipažinti tiek su dešiniuoju požiūriu, tiek su kairiuoju – aš esu priverstas skaityti abudu.

Neblogą čia pasiteisinimą sugalvojau, kodėl darbe nedirbu, o vietoje to skaitau šūdus internete.


[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble
[2] http://www.youtube.com/watch?v=B8ofWFx525s
[3] http://prakutes.wordpress.com/2013/07/16/filtro-burbulas/
[4] http://petraszd.blogspot.com/2013/03/maziau-nei-bet-beveik-trecdalis.html

Bradauskas – geriausias Lietuvos režisierius

Kažkada rašiau apie tokį veikėjo, pseudonimu Kantas, suėmimą [1]. Ir ten kažkiek abejojau tokio veiksmo reikalingumu. Pasirodo jis darė nusikaltimus, suėmimas buvo reikalingas ir dabar jis yra nuteistas [2]. Kas reiškia, kad aš klydau. Nors techniškai ir neklydau, nes tekste įmečiau saugiklių, kad atseit „nesu tikras, ką čia rašau“.

Kodėl ta istorija gera ir su gera pabaiga? Pirma, istorija buvo vieša. Tokia vieša, kad aš net apie ją žinojau (Pvz.: iki tol nebuvau jo tinklapių net girdėjęs). Kas yra labai gerai. Nes bet kokie informacijos uždarymai ir uždarymų priežastys turi būti vieši. Antra, pats uždarymas buvo ilgai vilkinamas ir tarsi leidžiama autoriui (ir įstatymų pažeidėjui) pasitaisyti.  Kas vėlgi yra gerai, nes cenzūros kozerinė kortos negalima mesti per anksti.

Tada šio mėnesio įdomumai. Pirmas Baltijos Kanalas pažeidžia įstatymus. Ir yra šiek apkarpomas [3]. Seniai aišku, kad ten propagandinis kanalas, nukreiptas prieš Lietuvą. Vėlgi pakankamai ilgai uždelstas įsikišimas. Kai kas turbūt pasakytų, kad per ilgai ir kad iš vis jį reikia su visam uždaryti. Hmmmm...  Ne. Aš bent jau manau, kad ne. Man patinka, kad Lietuvos informacijos erdvėje skubotai nesiimama uždarymų ir draudimų. Nors čia gali būti visai ne nuopelnas. Tiesiog čia yra per didelio biurokratinio aparato subproduktas.

Bet naivioji mano dalis vis tiek mano, kad nieko nereikia uždarinėti ir jokios informacijos nereikia drausti. Tiesa, tai televizija – informavimo priemonė. Ir kažkaip nei šis nei tas, kad propagandinis melas yra pateikiama, kaip naujienos ir/ar dokumentika.

Geriau būtų, kad kaip, pavyzdžiui, yra cigarečių pakeliai. Ir tų pakelių 30% procentų ploto turi užimti įspėjami užrašai. Tokie kaip „Jeigu rūkote ir dirbate projekto vadovu, ir ateinate pas programuotoją, ir pasilenkęs bandote klausinėti apie projekto progresą, tai jis jus pasiųs velniop, nes jums smirda iš burnos. Tiesa, jeigu esate graži mergina, o programuotojas vyriškos giminės – gali būti, kad jis ašarotom akimis iškęs smarvę ir nieko jums dėlto nesakys“ ir panašūs apie rūkymo grėsmę perspėjantys pranešimai. Tai va, mano galvoje, esančiame idealiame pasaulyje, teismas turėjo nedrausti nei vienos PBK laidos.  Vietoje to jis turėjo jiems liepti per 30% ekrano užsidėti užrašą: „Teismo įrodyta, kad mes meluojame, dėl to rekomenduojame nepasitikėti mūsų pateikiama informacija“. Aišku, didelėmis juodomis raidėmis baltame fone.

šį mėnesį daug visokių įvykių su uždarymais ir draudimais. Pats įspūdingiausias, aišku, Oskaro verto režisieriaus B. Bradausko draudimas rodyti filmą apie Lietuvos nepriklausomybės atgavimą ir tapimą pilnateise vakarų civilizacijos dalimi [4].

Štai tas filmukas [5]:

https://www.youtube.com/watch?v=379ptZsnjUM

(Tikriausiai šitą atvejį galima laikyti Lietuvoje ne taip dažnai pastebimu Streisand efektu [6])

Bradauskui nepatiko, kad per mažai rodomas Brazauskas – prisitaikėlių čempionas. Rodomas, beje, daugiau nei Landsbergis. Ir dar jam nepatiko, kad rodoma tiesa apie sausio 13-osios įvykius. Ir dėl to rusams gali nepatikti. Ir paskui anie gali įsižeisti. Rusų, aišku, renginyje net nebuvo... Kalbant apie Rusijos ekonomines sankcijas, leo lenox parašė kiečiausią straipsnį ta tema [7]:

http://leolenox.wordpress.com/2013/10/12/apie-lietuvisku-prekiu-eksporta-i-rusija/

Grįžtant prie Bradausko, aš labai norėčiau pamatyti tokio filmuko versiją, kur režisierius būtų pats Bradauskas. Aš tikrai norėčiau pamatyti jo versiją. Norėčiau pamatyti jo nurodymais sukurtą filmuką. Man tikrai nuoširdžiai įdomu, kokia Lietuvos istorijos versija sukasi to komunistų partijos nario, Lukašenkos rėžimo šlovintojo galvelėje. Nors imk ir sukurk kokį indiegogo bendro finansavimo projektą. Paskui būtų galima tą filmą parduoti PBK.

[1] http://petraszd.blogspot.com/2013/04/ar-cia-cenzura-ar-tik-procedura.html
[2] http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pries-lietuvos-valstybe-nukreiptu-komentaru-kurejas-siunciamas-uz-grotu.d?id=62978042
[3] http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/atnaujintos-piervyj-baltiskij-kanal-transliacijos-56-377533
[4] http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/itakingas-socialdemokratas-b-bradauskas-del-pieno-liepe-nerodyti-lietuviu-kraujo.htm
[5] https://www.youtube.com/watch?v=379ptZsnjUM
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
[7] http://leolenox.wordpress.com/2013/10/12/apie-lietuvisku-prekiu-eksporta-i-rusija/

Jie jau vakariečiai

Vykstant visiems neaiškumams dėl Sirijos [1][2], prisiminiau vieną gerą Rokiškio straipsnį:

http://rokiskis.popo.lt/2013/08/27/kai-neatitinka-paternai-arba-rusijos-itaka-lietuvoje/

Kodėl? Todėl, kad aš esu pakankamai nekompetetingas žinoti, kas vyksta Sirijoje. Taip pat per mažai domiuosi tuo regionu, kad turėčiau nuomonę  klausimu, ką reiktų daryti. Ir kadangi, kaip ir visi kiti nelabai gudrūs, man netinka komplikuoti atsakymai, tai į „ką daryti?“ pas mane galimi atsakymai apsiriboja iki „JAV turėtų įsikišti“ ir „JAV neturėtų įsikišti“.

Aš atsakymo nežinau ir nė nebandysiu apsimesti, kad galiu paanalizuoti ir išprotauti, koks teisingas atsakas būtų. Aš tik žinau, kad kur pjaunasi sunitai ir šiitai [3], ten nieko gero ir logiško negali būti. Ten beprotybė ir gali būti tik blogai arba dar blogiau. Tuo labiau, kad Sirijoje ten net ne šiitai, bet Alavitai [4]. Kas yra tarsi techniškai sunitai, bet ant tiek jie nutolę, kad praktiškai jie laikomi šiitais.

Tai va, vos tik aš pabandau analizuoti, kas ten vyksta, aš pasiklystu savo galvoje ir nė velnio nesuprantu, kas dėl to turėtų būti (ne)daroma. Man reikia paprasto atsakymo. Man reikia paprasto lakmuso popierėlio. Tas lakmuso popierėlis man yra Rusijos pozicija. Rusija prieš intervenciją? Gerai – tada aš už (Ir taip aš, deja, suprantu, kaip ciniška ir nežmoniška yra savo galvoja taip paprastai žaisti matematiką su kitų žmonių gyvybėmis). Labai kvailas būdas savo nuomonei formuoti, bet ta mano nuomonė nėra pavojinga. T.y.  dėl to, kad aš sugalvojau kažką – niekas karinio konflikto nepradės. Tiksliau: nepaaštrins (kas gal net būtų į naudą [5]).

Tai va, štai čia ir tas sąryšis su Rokiškio straipsniu [6]. Ir – dabar truputį keičiu temą nuo Sirijos prie pačios Rusijos – čia iš esmės prasideda tikras mano blogo įrašas.

O įrašas apie tai, kodėl kai kurie mano kartos žmonės (20m. ~ 35m. amžiaus) kažkodėl mėgsta Rusiją. Aš net nekalbu apie visiškus lunatikus, kaip „Būkime Vieningi“ [7]. Aš, įtariu, kad kiekvienas pažįstate iš pažiūros protingų žmonių. Geriau gal būtų išsireikšti – protingų žmonių su simptominiais defektais. Su kuriais bendrauji gan ilgai ir niekada nieko įtartino neišlenda. Bet vieną dieną nei iš šio nei iš to tas žmogelis kokio nors paprasto pokalbio metu pradeda kliedėti, kas ES – šūdas, kad JAV koorporacijos valdo pasaulį, kad Norvegijoje gėjai vagia vaikus, kad šitos demokratijos ir laisvės tik iliuzija, ir kad viskas blogai ir bus dar blogiau.

Tada jam pacituoji Čiurčelį (Nežinau kaip taisyklingai rašosi ši pavardė ir bukai atsisakau to ieškoti internete...):

It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.

Tiksliau netiksliai jį išverti į lietuvių kalbą ir pridedi nuo savęs, kad jo – ES, JAV ir aplamai vakarai nestebuklas, bet dabar tai geriausia vieta gyventi, su geriausia santvarka. Dar prie to pačio numeti retorinį klausimą: „o ką? Gal norėtum geriau Rusijoje/Baltarusijoje gyventi?“.

Pokalbio bendras nesuvokia, kad tai retorinis klausimas ir pradeda atsakinėti: „[Pauzė]. Po teisybei... [Pauzė]. Šiaip tai ten jie geriau susitvarkę. Yra tvarka. [Pauzė]. Valstybė gina paprastus žmones.“ Ir pripasakoja dar daugiau gerų, pagiriamųjų žodžių apie Rusiją ir Baltarusiją. Bet jų nesiklausai, nes po maža žingsnelį nekaltai šypsodamasis tolsti nuo jo galvodamas: „Hmmmm. Pažįstu tave jau tris metus ir tik dabar sužinojau, kad tu išprotėjęs. Pastaba sau: nuo šiuo su tavimi diskutuoti tik apie krepšinį arba orą. Net apie mergas su tavimi nediskutuoti, nes man neberūpi tavo nuomonė svarbiais klausimais.“.

Aš visąlaik galvodavau, kodėl taip yra. Aš suprantu kai visiški lunatikai pradeda taip kliedėti. Bet kai išsilavinę žmonės. Ir lyg ir protingi žmonės. Aš niekaip nesuprasdavau, kodėl. Ir niekaip nesugalvodavau „pateisinamų“ priežasčių tam. Tiksliau, aš sau bandydavau užduoti klausimą: kokios sąlygos turėjo būti, kad aš (taip – aš) pats taip kliedėčiau. Ir niekaip tų sąlygų nesugalvojau.

Dabar tarsi vieną sugalvojau ir jis man skamba pakankamai įtikinamai. Atsakymas: kai kurie žmonės mąsto būtent taip dėl to, kad jie yra pilnai vakariečiai ir yra pilnai vakarų kultūros dalis.

Leiskite paaiškinti. Visų dabartinių rezonancinių pasaulinių įvykių (NSA PRISM, Sirija, Egiptas ir pan.) fone vis užsienio portaluose užtinku naiviai jaunatviškai komunistuojančius vakariečius (jie save vadina „liberal“, kas įneša daug painiavos tiesioginiaime vertime. Bet jie realiai yra komunistai ir čia jau į lankas) rašančius daug naivių Rusijos šlovinimo žinučių. Jie visi smerkia savo valstybes, keikia savo koorporacijas ir pradeda sau patys uždavinėti klausimus, kad nejaugi Rusija dabar yra labiau demokratiška negu JAV.

Į tokius jų komentarus žiūrau su atlaidžia šypsena. Jie tiesiog nesupranta, ką jie kalba ir serga trumparegyste. Jie mano, kad Edward Snowden yra jų šalies didvyris ir jų šalis yra bloga, nes nori jį suimti už nusikaltimą, kurį jis techniškai – niekam nekyla jokių priešingų klausimų – padarė. Tuo tarpu Rusija jam suteikė politinį prieglobstį ir dabar tų nieko blogo sąmoningai nelinkinčių komunistėlių akyse Rusija yra demokratiškesnė už JAV. O ypač po dabartinio lyg ir „taikaus“ (Sirijos pilietinis karas tai tuo susitarimu nesibaigs) susitarimo dėl Sirijos, Rusija jų akyse yra ta principinga šalis, kuri užkirto kelią piktosiomis JAV koorporacijoms žudyti vargšus Sirų vaikus.

Ir taip – vakarų pasauly ne tiek ir mažai tokių absolučiai nesigaudančių žmonių. Norit pavyzdžių? Vieno iš populiariausių alternativių naujienų portalų JAV infowars.com [8][9] straipsnis:

http://www.infowars.com/putin-steps-into-world-leadership-role/

Viena citata:

...  „Most of Putin’s critics are too intellectually challenged to comprehend that Putin’s brilliant and humane article has left Putin the leader of the free world and defender of the rule of law“ ...

Taip – čia tikra citata. Ir taip – šiame straipnyje Putinas yra vadinamas laisvo pasaulio lyderiu. Ir taip – tai daroma be jokios ironijos. Ir taip – daug jaunų apsiskaičiusių vakarų jaunuolių mano panašiai. Gal šiek tiek nuosaikiau, bet panašiai. Ir kiekvienam lietuviui tokios mintys turėtų stogą rauti: „Kaip šitaip galima? Čia gi absoliutus nupušimas!“.

Ir taip, ir ne. Taip – tai nupušimas. Ne, nes ant jų nėra kaip pykti. Jie tiesiog nesupranta. Ir aš suprantu, kodėl jie nesupranta. Jie tiesiog gyvena savo pasaulėlyje ir tik savo tą pasaulėlį ir tepažįsta. Tokia lokalaus minimumo problema. Žiūro jie iš savo varpinės ir mato tik problemas, kurios yra aplink juos. Ir taip daug įsigilina į tas savo problemas, kad pamiršta, jog už jų pasaulėlio sienų yra dar didesnis ir baisesnis chaosas.

Čia kaip du žmonės tarpusavyje diskutuotų, kas blogiau sloga ar gerklės skausmas. „Sloga geriau, nes gauni vieną pliusą – nesmirda, kai kas nors pagadina orą“; „Nu o kai gerklę skauda, tai kartais balsas taip susimala, kad gali dainuoti kaip kokia roko žvaigždė“. Ir taip ginčytųsi iki begalybės, kol užmirštų, kad AIDS yra blogiau tiek už slogą, tiek už gerklės skausmą.

Taip ir čia yra. Jie yra vakariečiai, jie gyvena vakaruose ir jie nė biškio nepažįsta Rusijos. Dėl to jie ir kliedi. Dabar grįžkime prie kliedinčių pusjaunių lietuvaičių ir mano teiginio, kad jie kliedi dėl to, kad yra vakariečiai.

Aš manau, kad dalį jaunų lietuvių pasiekia tik ta informacija, kuri pasiekia ir vakariečius. Ypač tuos kurie giriasi, kad nežiūro televizoriaus ir užknisančiai į savo kalbą įgrūda visokius angliškus terminus, kaip čilinti, promauntinti, pabrausinti ir panašiai. Ačiū filtro/informacijos burbului [10], jokia kita informacija jų nepasiekia. Jie yra veikiami tos pačios kultūros, kuri veikia ir vakariečius. Juos formuoja tie patys dalykai, kurie formuoja vakariečius. Ir mano supratimu jie yra tikri, sovietų nesugadinti vakariečiai ir vakarų kultūros atstovai.

Kas yra tarsi gerai, nes Lietuvos kaip ir tikslas yra būti modernia vakarų valstybe. Tai tarsi jis kaip ir pasiektas arba netoks ir tolimas. Iš kitos pusės liūdnoka, kad kai kurie net ir gimę sovietmečiu taip greitai praranda imunitetą ir patiki tokia paprasta ir neišradinga Rusijos propaganda.

[1] http://www.theguardian.com/world/2013/sep/13/geneva-talks-syria-chemical-weapons
[2] http://www.lrytas.lt/pasaulis/sirijos-krize/jav-ir-rusija-susitare-del-sirijos-ginklu-atnaujinta-201309141430.htm
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Syria
[4] https://lt.wikipedia.org/wiki/Alavitai
[5] http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/komentarai/meldziuosi-ne-uz-taika-sirijoje-o-uz-greitesne-karo-pradzia.htm
[6] http://rokiskis.popo.lt/2013/08/27/kai-neatitinka-paternai-arba-rusijos-itaka-lietuvoje/
[7] http://bukimevieningi.webnode.com/products/zemaiciai-praso-rusijos-bei-baltarusijos-pagalbos/
[8] http://www.youtube.com/watch?v=LhqUk28OwHs
[9] http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones
[10] http://prakutes.wordpress.com/2013/07/16/filtro-burbulas/

Kryžius su užlenktais galais

Norėjau šitą įvykį pakomentuoti tada, kai jis įvyko (Dabar 2013-09-09; Aprašytas žiniasklaidoje buvo 2013-09-03). Bet buvau truputį užsiėmęs [1], o ir dar krepšinį vakarais rodo – nėr kada nesąmonių rašyt.

Kalbant apie krepšinį. Tas įvykis šiek tiek susijęs su krepšiniu. Tiksliau su krepšininku. K.Lavrinovičius ėmė ir nupiešė svastiką [2]. Ir to įvykio aprašymas spaudoje ir netgi visokių institucijų įtraukimu [3][4]. Man tokio menkniekio net ir paminėjimas spaudoje atrodė betikslis. Jau nekalbant apie bandymą įvelti į tai policiją. Kita vertus, šitas įvykis man pailiustruoja, kodėl aš esu prieš visuotinį visų sekimą.

Žmonės dar nėra pasiruošę žinoti apie kitus žmones viską, ką anie daro. Nes visi iš karto pradeda teisti, net ne tai, kad neįsigilinę į detales, bet kad pamiršę tiek visas detales, tiek visą kontekstą. Pagriebia vieną sakinių iš paragrafo ir pradeda reikalauti, ką nors prikalti ant kryžiaus už nusikaltimą, kurį patys susigalvoja.

Panagrinėkime, kas buvo. Krepšininkas nuobodžiaudamas ir durniuodamas nupiešė svastiką ant sportinio krepšio esančio Nike logotipo. Bet kontekstas yra pamirštamas ir paliekama tiesiog: „Krepšininkas nupiešė svastiką“. Kas techniškai yra tiesa (dar techniškai ta svastika nėra nacių svastika, nes galai ne į tą pusę užsilankstę).

Paprastumo dėlei net nesvarstykime, ar svastika dėl gilaus istorinio palikimo (pirmi panaudojimai atrandama dar 10000 m. prieš mūsų erą [5]) yra neigiamas simbolis vien dėl to, kad jį naudojo ir naciai. Darykime prielaidą, kad tiek bet kokia svastika yra neigiamas simbolis. Čia panašiai kaip, kad Hitlerio ūsų forma nors nėra uždrausta, bet kažkaip niekas dabar neaugina Čarlio Čaplino tipo ūsų.

Jeigu krepšininkas būtų svastiką nupiešęs, tarkim, žydų kapinėse, tai jo - tada tai būtų reikšmingesnis įvykis. Ir tada toks poelgis nusipelnytų tiek žiniasklaidos, tiek įvairių institucijų dėmesio.

Dabar gi situacija ir kontekstas visiškai kitokie. Panagrinėkime ir pabandykime įsivaizduoti, kokia buvo situacija. Žmogus ilgai nuobodžiavo oro uoste. Šiais technologijų kupinais laikas, kai „neturėti ką veikti“ tampa svetima ir sunkiai suvokiama koncepcija (Pavyzdžiui, gali išsiimti mobilų ir pražaisti kokį durną žaidimuką N valandų. Gali ir knygas skaityti. Bet ką čia apsimetinėti – tikriausiai žaisi žaidimuką). Dėl to gali būti sunku įsivaizduoti, ką reiškia nuobodžiauti. Ir kokia nuotaika ir savijauta užpuola nuobodžiaujant. O ji užpuola tokia, kad pradžioje pradedi šnekėtis nesąmones. Jeigu yra su kuo šnekėtis, kas be ko. Jeigu nėra – tada reikia peršokti į sekantį punktą. Sekantis punktas yra pradėti daryti nesąmones.

Viena iš galimų nesąmonių darymų yra nesąmonių paišymas ant svetimų ar savų daiktų. Taigi, iki čia situacija visiškai suprantama ir pažįstama. Toliau. Kas toliau? Toliau krepšininkas nusprendė išpaišyti sportinį krepšį. Krepšys tamsus ir ant jo yra baltas Nike ženkliukas. Jeigu jums reiktų išpaišyti tokią kuprinę ir jūs turėtumėt tamsų tušinuką, tai kurioje vietoje jūs pieštumėt? Taip – ant balto ženkliuko. Kita užduotis: jums reikia sugalvoti, ką galima nupiešti ant to ženkliuko. Noriu priminti, kad ženkliukas yra mažas ir paprastai būna išgaubtos formas – dėl to sunku tiksliai piešti. Ką nupieštumėt?

Aš į tokį klausimą tesugalvočiau tik du atsakymus: „bybį“ ir „svastiką“. Ar tas reiškia, kad esu žydų nekentėjas? Antisemitas? Ir piešdamas ne varpą, o svastiką atlikau tautinę neapykantą skatinantį veiksmą? Ne (Bent jau aš taip manau, kad ne). Tai kodėl tada, K.Lavrinovičius buvo privestas teisintis ir atsiprašinėti už savo privačius juokelius (gi peišinėlis nebuvo piešiamas spaudos konferencijos metu), kuriais akivaizdu, nebuvo siekiama nieko įžeisti. Ir kuris (tas juokelis) tikrai nebuvo antisemitinis. Ar pats juokelis juokingas? Koks skirtumas.

Iš esmės dabar visuomenės dalis, kurią mes apibrėžiame kaip „įžymybės“, gali pabūti kaip pseudo-modelis, ką reiškia gyventi visuotinio absoliutaus sekimo laikas (kurie panašu, kad ateina, o gal jau ir atėjo). Kai netinkami faktai netinkamu laiku yra ištraukiami tiek iš archyvų, tiek iš konteksto siekiant sumenkinti vieną ar kitą žmogų. Dabar taikiniai yra tos įžymybės (ta prasme į šitą aibę įeina visi – tiek sprotininkai, tiek politikai, tiek žmonės, kurių profesiją tėra tik įžymybė). Ateityje galime patapti mes visi.

Įsivaizduokite. Rytoj iš ryto nueinate į darbą. O ten jau jūsų kabinete laukia jūsų viršininkas. Trenkia jums ant stalo jūsų aštuntos klasės biologijos sąsiuvinį. Atverčia penktą puslapį. O ten šalia amebos apibrėžimo užrašo yra nupiešta svastika. Nenacinė svastika (į kitą pusę užsilanksčius). Beda viršininkas pirštu ir klausia: „Kas čia? Iki pietų laukiu raštiško pasiteisinimo.“ ir išeina.

Tada pietūs. Pietaujate su kolega, su kuriuo visada pietaujate. Tik kažko jis šiandien labai nekalbus. Bandote užvesti pokalbį apie krepšinį. Nesiriša.  Bandote apie politiką. Bandote apie orą. Bandote apie mergas, galų gale.  Nesiriša. Po vienos iš daugelio nejaukių pauzių kolega atsidūsta ir klausia: „Petrai, kodėl tu nekenti žydų? Ką jie tau blogo padarė?“

Ir dabar jūs turite prieš geriausią savo darbo draugą (nebūtinai geriausią draugą aplamai) teisintis. Prieš tą patį, kuris nuolat pasakoje nejuokingus, šimtą kart girdėtus ir nuzulintus anekdotus apie žydus. Teisintis, kad nesate anei joks antisemitas, anei, kad turit bent kažkokį neigiamą nusistatymą prieš žydų tautybės žmones.

Ir dėl to aš esu prieš visuotinį visų žmonių sekimą.


[1] http://pyweek.org/e/petraszd-pw-17/
[2] http://www.lrytas.lt/eurobasket2013/aplink-kamuoli/svastika-nupieses-k-lavrinovicius-atsipraso-papildyta.htm
[3] http://www.ve.lt/naujienos/eurobasket-2013/europos-vyru-krepsinio-cempionatas/ksistofas-lavrinovicius-sulauke-griezto-lkf-ispejimo-1047630/
[4] http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/policija-ksistofas-lavrinovicius-piese-ne-svastika-56-365941
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika#Archaeological_record